Що це за книга, багато батьків підлітків знають. І вона не про сексуальне виховання підлітків, хоча в чомусь про виховання взагалі.
Це фанфік на популярний серед ранніх підлітків український серіал #Школа. Про "Щоденник Лоли" Ольги Купріян і про саму авторку ви можете прочитати в інтерв'ю з письменницею. "Щоденник" став популярним дуже швидко. Причому настільки, що зміг зібрати рекордну кількість читачів на презентаціях і потім потрапити в скандал. Причому сексуальний.
І це не перший випадок в сучукрліті.
Не так давно в хрестоматії для старшокласників, яку рекомендує до прочитання МОН, виявили ще однин скандальний твір - розповідь Тані Малярчук "Цвєтка і її я", де описана сцена, яку можна трактувати як спробу прояву лейсбійской любові. Насправді, розповідь не про це (ви можете прочитати його тут). Як і Лола - це не роман про перший секс підлітків. Але в центр скандалу потрапили саме ці епізоди. Надто вже гострі всі ці теми. Навіть для дорослих.
В кінці цієї статті є коментар авторки. Він дуже важливий для нашого з вами розуміння суті проблеми, в тому числі, особливостей сексуального виховання підлітків
Але почнемо з узагальнюючих роздумів.
Підлітки з вакууму?
Наші підлітки живуть в реальному світі, де говорять про нетрадиційні форми любові, дивацтва відносин, гендерну рівність і нерівність. Говорять вони і про секс і про контрацепцію.
У них в доступі - маса дивакуватої інформації, обговорювати яку з дорослими, яким начебто і довіряєш, "стрьомно". Адже у них частенько дивна реакція. ( "Бгг, - дорослі" ...). І не знаєш, що гірше. Дітям, що подорослішали, доводиться продиратися крізь фейки, міфи і маніпуляції. І дивитися порно. Так. Іноді знайомство з таким кіно починається ще в молодших класах. Можна тільки уявити, що у них в головах після такого ось лікнепу і як відбувається сексуальне виховання підлітків, поки ми в шоці від епізодів з книг.
Ось і героїня книги Ольги Купріян - просунута блогерка Лола - повірила міфам, що завагітніти після першого сексу неможливо, і отримала проблеми. І ці проблеми треба було вирішувати.
Чи захочуть діти дотримуватися такого досвіду, прочитавши книгу? Не впевнена. Точніше, впевнена, що епізод в книзі, де прописані причинно-наслідкові зв'язки, а перший секс не романтизується, не стане головним стимулом до початку сексуальних відносин в 15 років. А ось подумати про контрацепцію зайвий раз змусить. І не тільки про неї.
Виховання підлітків ... підлітками
Буду категоричною - реакції дорослих коментаторів говорять про незрілість суспільства, нашої спільної підлітковості. Іноді здається, що після цього всього наші діти повинні в нас зовсім розчаруватися. Спасибі їм, що не зовсім.
Замовчування незручних тем не приведе до вирішення тих чи інших завдань, заборони та істерики, які не викорінять проблему "розбещеності підлітків" і ранніх абортів.
Рання сексуальна освіта, яка акцентується на особистій відповідальності кожного партнера, безпеки сексу і необхідності мати презервативи в легкому доступі, - все це в цілому покращує статистику з раннього вступу в сексуальні відносини і ту ж статистику абортів. Досвід європейських країн це доводить.
З дітьми потрібно говорити про все на зрозумілій їм мові, допомагати розбиратися і виходити на рівень усвідомленості, справжньої дорослості. Підлітки будуть з нами спілкуватися, якщо ми готові бути в зрілій позиції. Вони не будуть приймати штампи, заборони і істерики, і просто вийдуть з контакту. Їм незрілі ми нецікаві, навіть, шкідливі.
Книги - це не кіно
І не відосик на ютубі. Читаючи, ми отримуємо можливість осмислювати, заглиблюватися і робити свої висновки. Добре, якщо поруч той, у кого можна щось запитати, чимось поділитися.
Але ж до відосиків і ТБ у дітей доступ набагато ширше. Ми не знаємо, що діти дивляться і слухають. Точніше, можемо тільки здогадуватися. І книга в такому випадку, може стати точкою входу.
Цвєтка або Лола можуть стати нашими помічницями в сексуальному вихованні підлітків, через них ми можемо прийти в їх світ і поговорити по-чесному про все.
А тепер давайте послухаємо авторку "Щоденника Лоли"
Дві сторінки з невинним описом першого сексу 15-річної дівчинки оголили суспільну проблему
Ольга Купріян, письменниця, літературна критикиня
Шум навколо сексуальної сцени в «Щоденнику Лоли» виник через непорозуміння: книжка для підлітків потрапила в руки 9-річної дитини, яка, звісно, була не готовою до «дорослих» розмов. Можна було на цьому й забути – відкласти книжку на кілька років, узятися за щось інше, але…
Але дві сторінки з невинним описом першого сексу 15-річної дівчинки оголили суспільну проблему.
Ми не готові говорити про секс у підліткових книжках. Більше того - ми не готові до того, що сучасні діти стрімко дорослішають, і Їхні досвіди часто випереджають наші у їхньому віці.
Ми читали невинні пригодницькі книжки – вони хочуть читати про стосунки. Ми слухали попсу про вічне кохання – вони слухають про наркотики, секс і тусовки. Ми мріяли про перший поцілунок – вони обговорюють способи контрацепції. Ми виявилися до цього не готовими – а винна у всьому книжка як «високе мистецтво», що не може відображати якихось буденних тем. І реальності заодно також не мусить показувати, бо не всі хочуть про це читати.
Парадокс у тому, що всі ці теми не є табуйованими ані на телебаченні, до якого підлітки мають безлімітний доступ, ані в інтернеті, який є в кожному смартфоні, ані в музиці. Ми не проконтролюємо джерела, з яких підлітки дізнаються про те, що їх хвилює. І забороняти в цьому випадку книжки як один зі способів донесення чужого досвіду – це меншою мірою нерозумно. Книжки, які ми читали у своєму підліткуванні, безнадійно відстали (не всі, проте). Ідеології застаріли, моделі поведінки не працюють у сучасному світі. Як їх застосувати тепер? Де знайти відповіді?
«Щоденник Лоли» пробує говорити з підлітками їхньою мовою – і наштовхується на опір дорослих, які вважають розмовну мову примітивною, а інтимні сцени без називання жодного статевого органу – вульгарними. Якби книжки для підлітків писати так, як хочуть дорослі, доводилося б щосторінки робити зноски – як не треба робити, в яких місцях герої помиляються тощо. При цьому ніхто ж не цензурує молодіжну музику – у нас просто немає на це впливу.
Часом книжкам із «не таким» змістом закидають, що читачі відразу почнуть повторювати написане.
Насправді так не буває. Хіба що йдеться про неймовірну силу навіювання і прямі заклики до дії. Але «Щоденник Лоли» не про це, як і більшість книжок для підлітків. Навпаки – він показує вчинки, не завжди вдалі, і наслідки цих вчинків. Якщо є секс без презерватива – то можуть бути наслідки.
Механізм читання відмінний від механізму перегляду кіно/серіалів чи прослуховування музики. Читання повільне, у процесі ти маєш можливість міркувати, оцінювати, думати, робити висновки.
Фото: depositphotos.com, Валентина Вздульська, Инна Соколовская.
Читайте також
