Смаколик VS сила волі - що не так з відомим "зефірним тестом"?

Яке майбутнє чекає на мою дитину? Чи буде вона успішною і реалізованою? Такі питання ставлять собі багато батьків. Тому тести, що допомагають це спрогнозувати, так популярні.

В кінці 60-х років минулого століття американський психолог Уолтер Мішел провів так званий Стенфордський зефірний експеримент, з метою з'ясувати взаємозв'язок сили волі з життєвим успіхом людини.

Зефірний тест

«Зефірному експерименту» піддали 90 малюків у віці 4-6 років. Кожного з них заводили в кімнату, в якій був тільки стіл і стілець. Малюк сідав за стілець, а дорослий ставив перед ним тарілку зі шматочком зефіру. Дитині пояснювали, можна з'їсти один зефір прямо зараз або трохи почекати, щоб отримати два зефіри. Дорослий виходив з кімнати приблизно на 15 хвилин. Деякі діти терпляче чекали, і отримували два зефіри, деякі не могли втриматися навіть одну хвилину. Надалі вчені спостерігали за тим як складалося життя цих дітей, і помітили цікаву закономірність - ті кому вистачало терпіння дочекатися подвійної нагороди досягали більшого життєвого успіху, вищих показників у навчанні та всіляких тестах.

Таким чином, в науковому середовищі деякий час побутувала думка, що успіх людини пов'язаний з її вмінням відкладати задоволення на потім. Але пізніше експеримент поставили під сумнів. Більшість з учасників були дітьми співробітників Стенфордського університету (тобто, всі діти були з одного стану). ТА Й і 90 осіб - не так багато щоб робити узагальнені висновки.

Спростування зефірного тесту

У 2018 році "зефірний тест» був спростований, завдяки новим дослідженням.

дівчинка з зефіром

На цей раз для участі в експерименті вченими Нью-Йоркського університету було відібрано 900 дітей з сімей різних національностей, різного соціального походження, рівня освіти та доходів батьків. Реакція дітей також була різною, хоча серед дітей із забезпечених сімей відсоток тих що змогли дочекатися другого шматочка зефіру був вище. Діти виросли, і до 20 років вплив сили волі виявився вторинним в досягненні життєвого успіху. Багато що залежало від соціального статусу і рівня доходу сім'ї. Наприклад, діти, які провалили тест із забезпеченої сім'ї часто міркували: «Навіщо мені чекати?». А діти з малозабезпеченої сім'ї: «Краще з'їм зараз, раптом дорослі обдурять і пізніше я не отримаю нічого?». Але до 20 років діти із забезпечених сімей були досить успішними, завдяки кращому утворенню, можливостям саморозвитку, які їм забезпечили батьки. Також серед дітей, що  пройшли тест показники успішності були вище у тих, у кого батьки мали вищий рівень освіти, соціальний статус і рівень доходів.

Чи завжди вміння відкладати на потім добре, а нетерплячість - це погано?

У гіпертрофованій формі звичка відкладати задоволення може навіть нашкодити. Так, схильність радянських людей відкладати все найкраще на потім: найсмачніше - на новорічний стіл, гарна сукня - тільки з особливої ​​нагоди, дорогий сервіз тільки коли гості прийдуть. Все це сформувало покоління, яке не вміло радіти життю, тут і зараз і весь час думало, що потрібно обмежувати себе зараз заради світлого майбутнього, яке так ніколи й не настало.

Також люди, які не вміють відкладати на потім, можуть виявитися більш цілеспрямованими та рішучими, і використовувати цю якість для досягнення мети.

Звичайно, сила волі - важлива риса характеру, що впливає на успіх, але не найголовніша. Оскільки  можливість забезпечити дитині все найкраще з самого народження не обов'язково допоможе їй стати успішним дорослим, якщо батьки не навчать її працювати та забезпечувати себе самостійно. Історії людей, які виросли в малозабезпечених сім'ях, але зробили себе самі всупереч обставинам також не рідкість. Життєвий успіх - залежить від дуже багатьох чинників, які не завжди можливо прорахувати, а зефір, іноді, - це всього лише смаколик.

Фото: depositphotos

Читайте також

"Один блогер сказав...": чи можна довіряти лідерам думок у питаннях здоров'я

Безумовна любов, прийняття та самовиховання батьків: ідеї гуманної педагогіки від Паати Амонашвілі

Нове на сайті