Заходжу в одну зі столичних поліклінік: «Вам потрібно пройти обхідний лист, але не забудьте маску, коли будете підніматися у кабінет до ЛОРа», - каже лікар вагітній. Зрозуміло, біля кабінету ЛОРа сидять ті, хто кашляє, має нежить і температуру. Але чи буде хірургічна маска ефективною у цьому випадку?
Уляна Супрун на своїй сторінці в Facebook розповіла, що ефективніше - хірургічна маска або респіратор?
Хірургічні маски
Хірургічна маска не захищає від зараження хворобами. Це особливо важливо усвідомлювати в період, коли багато людей починають хворіти на застуду та грип. Хірургічна маска захищає медика від великих крапель і бризок біологічних рідин пацієнта (при проведенні різних процедур - від клінічного огляду до хірургічних маніпуляцій або просто при контакті з пацієнтом у коридорі). Тобто, маски необхідно надягати пацієнтам із метою меншого поширення інфекцій у закритих приміщеннях, або тим, хто здійснює оперативні втручання. Зате хірургічні маски не призначені для захисту від попадання збудників у дихальні шляхи, тобто, вони не захищають від хвороб тих, хто власне її одягає. До того ж, хірургічні маски неефективні на вулиці.
Респіратори
На відміну від масок, через респіратор здійснюється фільтрація дрібних частинок (які можуть залишатися у повітрі протягом тривалого періоду часу). Дизайн респіраторів передбачає щільне прилягання до обличчя (чого ми не спостерігаємо при використанні масок). Ступінь функціональної здатності респіратора фільтрувати повітря можна визначити за спеціальним маркуванням на ньому (чого немає у масках).
ТОМУ ЯК ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ЗАХИСТ МЕДИЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЄМО ВИКОРИСТОВУВАТИ РЕСПІРАТОРИ.
Фото: shutterstock
Читайте також
